Блог

О РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Поступил запрос в рамках судебного процесса о разделе общего имущества супругов. Заказчик возмущен тем фактом, что невзирая на прямой запрет, установленный Уставами обществ с ограниченной ответственностью, в пользу бывшей супруги суд присудил по 50% долей в уставных капиталах. Заказчик полагает, что в такой ситуации суд должен был присудить в пользу бывшей супруги действительную стоимость таких долей.

Разбираемся в вопросе. Судебная практика разнообразна, однако подобные судебные акты не редкость. Как исполнить такой судебный акт? Начнем с того, что право (или запрет) на прием в общество новых участников определяется Уставом.

Существует три варианта развития событий:

1) Устав не содержит запрет на прием в состав участников общества третьих лиц. В таком случае супруга берет вступивший в законную силу судебный акт и регистрирует переход доли в уставном капитале на себя.

2) Устав содержит правило о том, что прием в состав новых участников осуществляется с согласия действующих участников общества. В таком случае супруга должна письменно обратиться к участникам и получить письменное согласие (или отказ) в принятии в состав общества. Если получен отказ, подаем заявление о выплате действительной стоимости доли.

3) И, наконец, Устав содержит прямой запрет на принятие в общество новых участников. В этом случае, вооружившись все тем же судебным актом, пишем заявление о выплате действительной стоимости доли.

Однако выплата действительной стоимости доли – это с высокой долей вероятности новый судебный процесс. Но это уже совсем другая история.#$%^&